如果说第一代和第二代P2P网络电视是一直在磨刀，那么从现在以Joost、Babelgum和Vakaka代表的第三代P2P网络电视则似乎是对电视工业开始了一场事先张扬的屠杀。

　　未来：Joost、Babelgum和Vakaka谁将胜出？

　　这个是伪问题，首先电视工业极其庞大，不是几个公司可以完全分享的；其次，随着时间推移参与分享的公司会越来越多，而Joost、Babelgum和Vakaka只不过是先行者而已。虽然如此，我们还是可以对比下这三个软件，让公众知晓新一代P2P网络电视的更多细节。

　　投资背景

　　作为传输专业视频内容软件，技术开发、版权获取和基础设施都将消耗大量金钱，因此，拥有资金支持的能力将是关键制胜因素。

　　Joost在资金方面依然是老大，考虑到Niklas Zennstr？m和Janus Friis的前期投资以及第一次的4500万美元融资，Joost目前为止总投入应该超过6000万美元。Babelgum由于有意大利第二大电信公司FastWeb做靠山，前期由创始人投入Silvio Scaglia投资了1300万美元作为启动资金。而国内的Vakaka在资金方面的消息不多，亦或许正在融资过程中。

　　P2P技术

　　总的来说，三家的采用的P2P技术应该类似，但由于无法得到更多细节，文中很多描述只是来自笔者个人分析。

　　大部分人都会想当然地认为Joost的P2P技术来自Skype或者Kazaa，实际上并不是这样。Joost的技术来自一个叫Joltid的公司，这个公司的主要管理者和开发者都曾经是Kazaa的最初开发者，用脚想也应该知道他们与Niklas Zennstr？m和Janus Friis的关系。

　　Joltid公司的主要产品是下载加速和内容分发，其下载加速产品由于经常弹出桌面广告而声名狼籍，归属于我们常说的流氓软件之列。从Joltid的下载加速和分发我们猜出Joost的P2P模式大概是这样的：用户通过多点下载获得内容，本地存储播放，并且为其他用户提供上传，Joost利用用户计算机的存储空间是动态的，从20MB到2GB不等，很明显，使用越多、带宽越好、计算机性能越好的用户将为Joost网络贡献越多。

　　Babelgum是更加明显的边下载边播放的模式，在没有下载完之前，无法向后拖动，Babelgum大概使用500-600MB的用户硬盘作为节点存储空间。

　　比较明显的可以看出，Joost和Babelgum的P2P技术带有很多BT等多源文件交换技术的烙印，通过让媒体文件传输顺序化，实现边下载边播放。

　　来自中国的Vakaka采用的P2P技术也明显带有中国的区域特点，完全以流的方式进行内容分发，因此，它是三者中目前唯一可以同时支持文件点播和流直播的软件，而且采用了第二带网络电视类似的缓存模式，用内存作为缓存空间，使用内存大小从20MB-200MB不等。

　　传输协议方面，通过监测，Joost和Babelgum都采用了UDP协议，而Vakaka采用了UDP和TCP混合的传输模式。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页