最新进展

　　行为准则禁止匿名评论

　　凯西。西拉的朋友、Web2.0先驱奥莱利称：“从本质上讲，文明就是我们签署的共同协议，它是我们生活在一起的基础。我们应当确保通过博客创建的文明能让人引以为傲。”奥莱利推荐的7条博客行为准则包括：

　　*不仅仅要为自己的言论负责，还要为自己博客上发表的评论负责；

　　*标示出自己对辱骂性评论的容忍度；

　　*禁止匿名评论；

　　*不理睬无聊、下流的人；

　　*如果发生冲突，应在线下交流并直接对话，或者寻找一位调解者；

　　*如果你认为某人行为不端，应该告诉他；

　　*在真实生活中不会对人说的话语，也不应发表在网络上。

　　维基百科创始人吉米。威尔斯表示：“我们发布博客行为准则的目的，是建立一种个人表达与建设性讨论相结合的博客文化。你可以在博客中表达异议，但不应说出招人反感的言论。”他推荐的7条博客行为准则包括：

　　*我们应当为自己的言论负责，同时限制那些违背基本文明标准的评论；

　　*在真实生活中不会对人说的话语，也不应发表在网络上；

　　*如果纠纷升级，我们应当在公开回应之前私下联系；

　　*如果我们确认某人在无理地攻击他人，就应当采取行动；

　　*我们不应当允许匿名评论；

　　*不理睬无聊、下流的人；

　　*我们应当鼓励博客网站运营商进一步加强管理。

　　博主贴标签表明承受能力

　　奥莱利建议，如果博客支持最终版的行为准则，可以在自己网站加上一个治安官徽章的图标，表示“加强规范”，让评论者也注意文明礼仪；如果博客不支持最终版的行为准则，可以在自己网站加上一个导火索已经点燃的炸药包图标，表示“百无禁忌”，大家可以随便评论。

　　网友激辩

　　八成网友反对威胁用语

　　虽然事件发生在美国，但因为博客这个网络产品在全球范围内都广受关注，记者就此话题采访了国内的30名网友，其中20人自己写博客，10人不写博客，但会看别人的博客，并有过留言的经历。30名受访者中，不支持脏话和威胁性语言的有25人，理由是博客评论也需要遵守现实法律。但另有5名受访网友向记者表示，有时看到“很傻”或者很外行的内容，实在难以控制自己的情绪，必须“一吐为快”。但这5名网友都反对威胁性的过激语言，认为这是非法行为。

　　但对于美国互联网重量级人物提出的“禁止匿名评论”的想法，30名受访网友中有28名都向记者表示不愿意接受，比较有代表性的包括3种反对的理由：一类原因是，不管自己说什么话，批评或者褒扬，都不想让博主特别是陌生人知道这个评论是自己发表的，没有必要再为自己的网上言论承担责任。

　　第二类愿意匿名的网友的理由主要是，可以说得更轻松，更放得开，知无不言，言无不尽。这正是互联网带给人们的好处，它促进了信息的透明。比如在匿名的状态下，评论一个人的观点“弱智”很容易，但假如是实名，就不好意思这样不加修饰地指出别人的不足了，避免别人告自己“谩骂”。

上一页  [1] [2] [3] 下一页