中国IT实验室6月26日消息，国家知识产权局日前专门发表声明，否认参与调查微软等企业涉嫌垄断行为。在该声明中，国家知识产权局表示，近日来，媒体刊登的“国家知识产权局官员正联合研究机构，对国际软件业巨头涉嫌市场垄断行为进行调研”的有关报道严重不实。国家知识产权局表示，到目前为止仅委托过相关机构就国内盗版率问题做过调查研究，且研究结果已于5月28日通过媒体发布。但该部门从未做过针对企业涉嫌市场垄断行为的调查，目前也没有开展这方面工作的打算。

    6月19日，来自法新社的消息说，中国国家知识产权局的官员证实，已经对包括微软在内的多家全球性软件公司进行反垄断调查。当日国家知识产权局便发表声明否认这一报道，当然，作为政府官方机构澄清事实的真相是很有必要的，但特别强调，该部门从未做过针对企业涉嫌市场垄断行为的调查，目前也没有开展这方面工作的打算，这就令人不解了。

    8月1日，国家反垄断法将要正式实施，作为首当其冲的知识产权局进行反垄断调查属于正常的职责范围，本应摸清那些部门和企业存在垄断行为，为反垄断法的实施铺平道路，以便于在反垄断法实施后更好的执法，照章行事，而做出一个事不关已的结论，难免引起公众的质疑。

    微软存在垄断不是个新问题，世界各国给微软开出了不少“罚单”2001年11月1日美国司法部和微软公司达成了一项临时性协议，宣布就“美国诉微软公司垄断案”双方进行庭外和解。

    2004年3月，2006年7月欧盟分别两次对微软公司处以巨额罚款；韩国也不甘示弱对微软进行了罚款。

    在我国是否存在垄断，据有关人士称：包括微软在内的软件巨头垄断主要有两方面：一是歧视性价格，如部分国际软件商的操作系统和办公软件在中国内地的售价，较美国本土价格高出许多；二是利用它们自己在操作系统、办公软件文件格式方面的垄断地位，捆绑销售软件，扼杀本土企业的生存空间。

    尤其是一套视窗系统零售价1000元至2000元，一套OFFICE软件套装零售价4000元至5000元，加起来比一台电脑的价格还高。从中可看出，微软存在垄断并非空穴来风。