另一方面阻力来自于各IT企业之间的利益冲突问题。不可否认，互联互通，让势力强的企业比较吃亏，而势力弱的企业反而容易从中捞到便宜。

　　比如，前段时间，北京掌中无限信息技术有限公司的PICA(皮咔)移动IM单方面实现了与移动QQ的互联互通，结果被腾讯以“侵犯计算机软件著作权”和“不正当竞争行为”为由，告上了法院。最终，法院判PICA赔偿腾讯200万元人民币。但PICA迅速以腾讯违反互联互通原则并涉嫌垄断为由，向深圳市中级人民法院提出了诉讼。为什么在互联互通问题上腾讯和PICA冲突不断，谁都不愿退一步呢？因为对腾讯而言，它在通讯软件市场上已经是老大，根本没必要通过互联互通来扩大用户，而PICA通过互联互通，可以从腾讯那里获得庞大的用户资源，但腾讯又岂肯将自己多年辛苦培养的用户资源免费借给他人使用？

　　在语音通讯领域，中国移动、中国联通、中国电信等从来不互联互通，也是出于这个原因。

　　另外，互联互通还面临着注册机制调整及安全等方面的问题。比如，互通后要面临更多的机器注册、垃圾短信群发等问题，但现在谁都没有找到有效解决这些问题的方法。

　　融合方式其实可以变通

　　不管现在互联互通面临多少严峻的考验，不可否认的是，“一站式”互联网是未来发展的趋势。众多IT巨头之所以走在互联互通的前沿，就是为了满足用户的需求，因为这是推动行业发展的根本动力！

　　而且前面我们所谈到的问题并非不能解决。移动QQ和飞信的结合，就让我们看到了互联网融合的另一条道路。中国移动基础用户数量庞大，腾讯QQ的用户数量也是通讯软件中的第一，两者结合后新平台的用户数量将遥遥领先于任何一个竞争对手，成为名副其实的“第一大”。两个强大的企业结合自家强势的产品，进行深度的合作，这让双方的利益都得到迅猛的增长，还进一步遏止了竞争对手的威胁。所以强强联合的方式未尝不是解决互联互通阻力的一个好方法。

　　此外，或许我们也可以将互联互通的应用进一步扩大。比如现在百度为海尔的电视提供了网络流媒体服务，而海尔让百度的标志内内容菜单出现在自家的产品内。也许未来我们看到的不仅仅是互联网上的互联互通，还有多个领域上的互联互通。可能有一天你还会用QQ给你的MSN好友发传真。在未来的互联互通世界里，我们将拥有更多的丰富体验。

上一页  [1] [2]