中国IT实验室4月18日报道：网友“抵制家乐福”事件，还在持续升级，本国外交部发言人站出来回应了这件事，法国大使也对此事忧心忡忡，而家乐福集团及中国区，一会发表声明，一会出面澄清，俨然成了热锅上的蚂蚁。

　　与此同时，我们看到，中国的精英阶层也逐渐涉入该事件，表明其观点，或者说是传道布教、化育天下。既是精英，自然有精英的非凡涵养，断然不会像我等一干粗人，三句话一说立即热血沸腾，人家玩的是优雅文明的姿态。比如，首先出马的白贺二先生，以及紧随其后的某些评论家无不如此，打着道德真君的旗号，一个个恍若从天而降的仙人。

　　笔者发现，精英们一直在玩弄一个词，理性。然后，挥舞着这个词，升华出一串串的道理。末了，一本正经地说，抵制家乐福不是理性的做法。言下之意，网友们都错了。笔者也是网友，可是，听了一番高论还是一头雾水，我究竟咋错了？思量再三，蓦然发现：原来，玄机在理性一词，理性的即是对的，不理性不就是错了吗？茅塞顿开。

　　茅塞顿开之后，我的思路又堵上了。我发现，那个玄机重重的理性二字，在道理上能说通，可事实上却不通。如果说，不抵制外国企业是理性的，那么，全世界估计就剩下中国人理性了，这显然是扯淡，理性一词原本就是舶来品，创造它的人都不理性，你凭啥自标理性？除非它原本就是贬义词。

　　如果说得更具体一点，对近日来，美欧从总统、总理到媒体喉舌，再到市井闲人，争相朝本国泼粪的行为，我们不声不响，至少别闹出抵制家乐福的动作——吁！这就是理性啊，可显然这理性狗屁不通，或许慈禧太后更有资格标榜理性——她不仅是个不声不响的“乖乖女”，还是个乐善好施的慈善家，割地赔款样样精通，而且为了贯彻这理性精神，曾对义和团动过刀子，就差跟个外国理性老头私奔了,但是，妇孺皆知，这百般理性的慈禧太后不是什么好玩意啊？

　　精英们的理性到底是什么意思呢？其实，作为代表人物之一的白先生已经给出了答案，“抵制家乐福就是抵制自己人”，我们断然不会以恶毒的想法将白先生这句话揣测为——他跟家乐福有一腿，但是，即使他所言的自己人是指家乐福中国员工的话——想到这部分国人的利益是可嘉的，却也是相当荒谬的——如果中国人没有自己的企业，最终任何个体的利益都将无从谈起，美欧可以举国对我泼粪，我奈何不能抵制其企业在中国渔利而还以颜色？即使在平常时候，抵制外企及商品，哪个国家的民众没做过？算个多大的事情？

　　说到底，其实所谓的理性，无非就是犬儒主义的贱骨头在作怪，美欧打过左脸，赶忙把右脸伸上，一副笑眯眯的贼样，颇为洋洋自得，绝不敢轻言反抗，还自以为就此天下太平，却丝毫不明白：一个连自尊心都不具备的人，算什么人？有什么资格妄谈理性？在他人看来，也不过是个奴隶，虽然少了一根“东亚病夫标志”的“猪尾巴辫子”——改长在了骨子里。

　　更重要的一点的是：精英们大可以玩自己的理性，但一定要理性地认识到一点，抵制家乐福与否，公民自有其权利，它构不成对错，乃至是被批评诟病的依据。同时，如果真有本事的话，不妨去给美欧举国上下说说理性，他们显然更需要，说不定可以赚取很多外快，当然，也很有可能落得满脸口水。

　　“我赞同抵制法国货, 就是要让充满偏见的法国媒体与公众感到损失与疼痛, 否则他们不会长记性的, 无论表面上多么善良与高贵的人其本质都是懒惰与贪婪的, 这是社会人类的本性, 改变世界的唯一办法是制衡”（见张朝阳搜狐博客）——这也是我要说的话。