赚钱始终是最大的问题

　　丁秀洪 ：郭斐刚才似乎说了好多赚钱的模式，郭斐能不能详细的说说你的想法？

　　郭斐： 21CN宽频的模式不是UGC，跟视频分类网站不一样。21CN是把影视节目买来再卖，象电影院一样，是分销渠道。刚才说的会不会活下来、盈利等问题。视频网站最终是媒体，媒体价值是由该媒体的覆盖数、受众属性、公信力三个要素构成的。广告销售收入是媒体价值的等价交换，即媒体价值的价格体现。现在为止，绝大部分的视频网站还没建立足够盖住运营成本的媒体价值，没风投会很难熬。

　　丁秀洪 ：中国电信的这套商业模式能不能COPY到土豆等上？

　　郭斐：不是电信的，是21CN公司的。应该不可能，类似土豆网的视频分类网站是由用户提供内容，怎么好拿去卖呢？免费的竞争者这么多，如何说服用户缴费呢，这有很大的困难。

　　丁秀洪 ：请问邓总，3G门户跟他们能支什么招？

　　邓裕强： 我们与他们都有过合作，有很内容互相推广，效果也不错。手机上收钱还是相对来说方便些，毕竟技术上要求高一些。将来在无线，在3G上有很多运营模式。

　　丁秀洪：问个私人问题，邓总自己传过视频吗？

　　邓裕强： 十几年前我就会做的事情。我有时候会去土豆看看。

　　丁秀洪 ：你会付钱吗？

　　邓裕强： 要看内容了，如果最牛的视频都在那里，我觉得有些人会愿意做他们的会员。

　　丁秀洪 ：吴总有没有去Youtube传视频？

　　吴根良： 我更喜欢看视频。这符合人的特征，100个人里可能只能找到一只愿意传的，但看的人价值也很多，看的人多才有钱赚，所以我宁愿看的人再多些。

　　丁秀洪 ：郭总有什么意见

　　郭斐：21CN公司的技术总监Jeikul说，其实跟大街上看吵架一样，2个人吵架，几个人跟嘴，一大帮人围观。互联网上也一样，1人发帖，10人回帖，8、9个人看贴。回到土豆网来说，说实话，推荐内容很好看，但非推荐的内容不怎么好看，用户体验上来说，粘性很低，看完就跑去别的网站看。

　　王微： 很好的意见，我每天都在考虑更多的东西。我们每天数千部短片在上面，属于快餐性质，不象电影，准备很多。那怎么办，偶尔有一个很好的东西，然后就平平内容，需要做的事情还很多。

　　程苓峰： 吴总说明年我要盈利，王总说2，3年后再想，那大家各自的想法不一样，怎么看各自的思路和想法呢？

　　吴根良： 各自走的路不一样我们，这与每个人的经历等都是关联的，如果能赚更多的钱，那么把现在的钱都花掉，这我也是认为可以的。当然Youtube是个非常特殊的案例。

　　程苓峰： 你的策略跟你对网站的态度有关吗？你是要卖掉还是自己做长远？

　　吴根良： 没关系。我自己看不清楚的东西我不会做，当然做的时候会不一样。

　　程苓峰： 你赚钱的途径是什么

　　吴根良： 我有2个网站，一个是 CHINAVB，还有现在这个爆米花网，我将来会把所有内容合并起来，将来还有以广告为主，用户付费为辅，我是典型的浙江义乌人，不赚钱的事情我不做。我认为将来的视频网站的主流是广告为主。当然首先要保证用户体验要好，广告加多少都与这个有关。与大家分享一些我知道的情况，目前国外进来的大的风投不是投视频，而是投中间的广告视频，并且疯狂收购传统的广告公司，最近有很多广告公司被收购，这说明什么，视频广告绝对是未来的发展发向，国外投资者已经看到，一是网络视频，一是手机视频。

　　丁秀洪： 你说的是产业链的问题，你说你明年赢利，你觉得你现在的链条成熟吗：？

　　吴根良： 我现在控制得很好，目前一般公司来说，服务器、带宽是最大问题，而对我来说不是问题。视频广告是一对一的广告，并且是用户自己选择的。

　　程苓峰： 王总选择赢利路长些，为什么这么选？

　　王微： 这不是铁轨铺设好了，走下去的问题。我是福建人，受的教育谨慎些。

　　吴根良： 这不矛盾，我觉得有收入了会跑得更快，都一样的长远。当然王总更多的会考虑用户体验的问题，很好，活着，要活得很好。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页