博客的本质就是准实名制的，因为博客就是一个人的虚拟主体，相当于网上的自己，是网上自己的家，是一个人通过文字、图片、音频、视频、关系等方式展现自己，表达自己的方式。因为，不管在名称上是真名还是匿名，博客久了就自然而然与现实的人对应起来了。

　　因此，随着博客的发展，随着一个人博客时间的推移，每一个博客都将逐渐形成实名制的特性。所以，真正的博客实名制是一个随着时间发展的必然，是博客自身选择的结果。

　　博客的主体在于个人，博客的主权在于个人，这一点是理解2.0的最本质特点。所以，合理的实名制是根据网民自身可以自己选择的一种自下而上推动的制度，而不是被迫采纳的制度。

　　因此，如果自上而下强制式追求形式的实名制，将完全违背博客的本质，违背博客的发展规律，违背全球互联网的基本规则，将会给中国博客发展带来灾难性的后果。不但实施效果不可能理想，为中国互联网注入巨大活力的中国新兴的博客事业也将遭遇极大的后退。

　　其实，对于过去博客世界的很多争论，比如木子美、芙蓉姐姐、韩寒博客吵架等引得非议的重大事件，根本无关实名制的问题。相反，这些博客本身都可以直接与本人对应，早已经是既成事实的实名制。所以，无论实名制与否，博客仅仅是社会生活的一个反映，博客很多问题是我们社会本身的问题，实名制根本不是什么灵丹妙药。

　　经过5年10年之后，中国网民普及率提升，网民走向成熟，对互联网了解更加深入和理性，实名制可能就顺理成章变成很好的制度。但是，现在只有10％的普及率，大多数人都还对互联网心存顾虑，就强行推行实名制，最直接的后果就是造成网民普遍的失去上网安全感。实名制被恶意使用，造成的社会不良后果可能将极为严重，损害将远远超过流氓软件。中国互联网将大开倒车。

　　良性的制度还是恶性的制度，关键在于是否顺应事物发展的内在规律。